6.11.06

Refutación de Rafael Ramírez a Luigino Bracci Roa

El señor Luigino Bracci Roa defiende las (para mí) indefendibles, fascistas y delictivas palabras de Rafael Ramírez, presidente de Petróleos de Venezuela, S. A. (PDVSA) y Ministro de Energía de Venezuela, justificando que su discurso sea amenazador, excluyente y parcializado con el argumento de que los medios "de la oposicion" han engañado a la opinión pública poniendo en boca del presidente de PDVSA cosas que no dijo, como que iban a liberar a Bolivia, por ejemplo. Lo que dijo, en realidad, fue peor:

"(...) y ahora los están llamando [a los indios de Bolivia] fundamentalistas andinos (...) nosotros vamos a ayudar a Bolivia y de aquí salimos a una reunión [palabras ininteligibles] porque vamos con todos los hierros a jugarnos el futuro de Bolivia junto con Evo Morales".

Esta frase es ciertamente ambigua en cuanto a si van a liberar o no al país andino, pero no deja lugar a dudas acerca de la abierta injerencia que el presidente de PDVSA pretende sobre los asuntos internos bolivianos, cosa que es justamente criticada cuando la hace Estados Unidos, pero al parecer en este caso es digna de aplausos.

También dice el señor Bracci que los medios opositores han inventado "que el ministro dijo que despediría a todos los opositores de PDVSA." Otra vez recurro, verbatim cuando he podido, a Ramírez:

Comienza la segunda parte del video con el coro "uh, ah, Chávez no se va" recitado de manera más bien triste por los que están allí; y aplauden. Ramírez le pide a viva voz y de manera directa a los obreros "que se levanten incluso contra cualquier gerente" que pretenda congelar esta pasión. "Aquí en PDVSA a Chávez no lo [¿mata?] nadie" que quede claro que "esta nueva PDVSA, que nació al calor de la derrota del sabotaje petrolero es bolivariana es roja y está resteada con Chávez". Es lo que le dice a los trabajadores, a los obreros de manera directa "para que aquí no quede duda ni haya sorpresa cuando nosotros tomemos las acciones que tengamos que tomar para alinear la fuerza de esta empresa en defensa de los intereses supremos de nuestro pueblo que son claramente expresados por el presidente Chávez".

Preguntas para el señor Ramírez que puede contestar el señor Bracci:
-¿Qué y quiénes son "el pueblo"?
-¿Cuáles son los intereses supremos de ese "pueblo"?
-¿Cómo o de qué manera esos "intereses supremos" son expresados por el presidente Chávez?


Sigo.
El señor Bracci, les recuerdo, insiste en que es un invento de los medios "que el ministro dijo que despediría a todos los opositores de PDVSA."
Vamos a ver si eso es cierto o no. Cito a Ramírez:

"Nosotros tuvimos que remover a una persona, [¿el hombre?] de un área operativa nuestra entonces permite que el candidato Rosales aterrice y transite en el medio de nuestras áreas [se oye un "piii"] pero ¿qué vaina es esa? dijimos nosotros [una voz de alguien no deja escuchar una palabra de Ramírez] ¿es que aqúí se volvieron locos? ¿Es que es verdad entonces que tenemos infiltraciones de los escuálidos, de los enemigos de esta revolución? Pues que sepan ustedes que nosotros ¡no lo vamos a permitir! Cuando nosotros [palabra ininteligible] asuntos parecidos a estos los vamos a liquidar contundentemente; a nosotros no nos tiembla el pulso; nosotros sacamos de esta empresa 19.500 enemigos de este país y estamos dispuestos a seguirlos [sic] haciendo para garantizar que esta empresa esté alineada y corresponda al amor que nuestro pueblo le ha expresado a nuestro presidente [aplausos]".

Más Preguntas para el señor Ramírez que puede contestar el señor Bracci:
-¿Qué o quiénes son "escuálidos" en Venezuela?
-¿Se puede ser venezolano y "escuálido"?
-¿Ama un "escuálido venezolano" a Venezuela tanto como "nuestro pueblo" lo hace?
-¿Se sabe el himno nacional un "escuálido"?
-¿Vio Historia de Venezuela y Formación social, moral y cívica un "escuálido" en la escuela?
-¿Un "escuálido" forma parte del "pueblo"?
-¿Tiene, sea lo que sea, nacionalidad y derechos venezolanos?
-Cuáles son los números máximos y mínimos de la "masa escuálida", y cuán pulcra sería, toda vez que el DRAE define el adjetivo "escuálido" como "1. adj. Flaco, macilento./ 2. adj. Sucio, asqueroso."?
-¿Esos 19.500 enemigos de este país eran venezolanos o extranjeros?
-Y si son venezolanos, ¿son "pueblo", aun siendo "escuálidos"? ¿Son dueños de PDVSA como los otros venezolanos? ¿Tienen derechos, acaso humanos?
-¿Qué quiere decir cuando dice que "nuestro pueblo" le ha expresado amor al presidente? ¿De qué amor habla? ¿Quiénes integran "nuestro pueblo"?
-¿Qué quiere decir cuando dice que pretende garantizar que PDVSA está alineada con el "amor del pueblo" hacia su presidente?

Un análisis pormenorizado de las palabras de Ramírez parecen desmentir el argumento principal del señor Bracci, esto es, que los medios tergiversaron las palabras del presidente de PDVSA.
Y como no quiero ser poco fidedigno y que se me acuse de tendencioso, les dejo aquí abajo las dos partes del video que el mismo señor Bracci colgó en youtube.com, esa fuente documental irrefrenable. Vean, piensen y juzguen por ustedes mismos, que es la única manera de asir eso inasible (y según algunos ingenuo) que es la verdad objetiva de la realidad:

Primera parte:


Segunda parte

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Bracci es un extremista como los hay mucho en cada bando. Siendo de la gente de Aporrea, por supuesto que no puede pensar por si mismo y debe seguir la línea editorial o sea, la del partido. No vaya a ser que le digan escuálido si desvía algunos de sus pensamientos. Como le pasó a Walter Martínez.

lemr40 dijo...

Ese vídeo es demoledor de cualquier posible defensa. Los intelectuales pro revolucionarios saben que la democracia con sus derechos intrínsecos es incompatible con la revolución, y simplemente están maquillando este chispoteo que nunca debió salir de aquel recinto, a fin de ganar el tiempo suficiente en que el comandante cambie la configuración democrática del país por un fascismo definitivo donde sólo haya cabida a un color, y donde aquellos que no comulgamos con ello seremos discriminados-eliminados progresivamente, de manera legal.

luigino dijo...

El cuestionario está facil, te respondo:

-¿Qué o quiénes son "escuálidos" en Venezuela?

La oposición radical, aquellos que quieren salir del gobierno por la fuerza y por medios no democráticos. Te identificas con ellos, verdad? Estuviste celebrando como un desaforado el 12 de abril de 2002 mientras tus panas esbirros masacraban y perseguían a los chavistas, verdad? Brincaste de alegría cuando Carmona disolvía los poderes, cierto? Pues sí, eres un escuálido.

-¿Se puede ser venezolano y "escuálido"?

Uhm... no. Aunque legalmente sí.

-¿Ama un "escuálido venezolano" a Venezuela tanto como "nuestro pueblo" lo hace?

Definitivamente no.

-¿Se sabe el himno nacional un "escuálido"?

Si supieras que conozco escuálidos que, hasta hace 5 ó 6 años, no se sabían la tercera estrofa del himno, o confundían la segunda con la tercera.

-¿Vio Historia de Venezuela y Formación social, moral y cívica un "escuálido" en la escuela?

Si, pero le pasó por el forro.

-¿Un "escuálido" forma parte del "pueblo"?

Sí.

-¿Tiene, sea lo que sea, nacionalidad y derechos venezolanos?

Sí.

-Cuáles son los números máximos y mínimos de la "masa escuálida", y cuán pulcra sería, toda vez que el DRAE define el adjetivo "escuálido" como "1. adj. Flaco, macilento./ 2. adj. Sucio, asqueroso."?

No sé, pero habían 19.500 en PDVSA.

-¿Esos 19.500 enemigos de este país eran venezolanos o extranjeros?

Pues se comportaban como si fueran y trabajaran para extranjeros.

-Y si son venezolanos, ¿son "pueblo", aun siendo "escuálidos"? ¿Son dueños de PDVSA como los otros venezolanos? ¿Tienen derechos, acaso humanos?

Usan los servicios de PDVSA igualito que el resto de los venezolanos: mercal, Barrio Adentro, las misiones, etc. Y sí, sí tienen derechos humans a pesar de que no se comportan como tales.


-¿Qué quiere decir cuando dice que "nuestro pueblo" le ha expresado amor al presidente? ¿De qué amor habla? ¿Quiénes integran "nuestro pueblo"?

Viste al montontontontontón de gente alegre y feliz cuando inauguraron el metro a Los Teques, o el tren al Tuy? Bueno, se refiere a ellos.

-¿Qué quiere decir cuando dice que pretende garantizar que PDVSA está alineada con el "amor del pueblo" hacia su presidente?

Idem a la anterior.

Juan Carlos Chirinos dijo...

Tus definiciones son deficientes, por parcializadas y prejuiciadas. Quizá haya más de un chavista que preferiría el uso de la fuerza para imponer sus criterios (¿quién mató a Danilo Anderson?, by the way), y no por eso son escuálidos, ¿no?
Y, sobre todo, no contestas estas preguntas (que en realidad van dirigidass Ramírez pero que puedes contestar tú):
-¿Qué y quiénes son "el pueblo"?
-¿Cuáles son los intereses supremos de ese "pueblo"?
-¿Cómo o de qué manera esos "intereses supremos" son expresados por el presidente Chávez?
Y mucho más grave, pasas por encima de la reflexión siguiente: que Ramírez sí amenazó con sacar a los que no se cuadraran con Chávez, quien, según él, expresa los deseos del pueblo. Y, evidentemente, noe s así, pues el pueblo no lo eligió para que implantara el socialismo en nuestro país, sino para que hiciera cumplir la Constitución ya votada. Si desea cambiar el sistema político venezolano debe primero una asamblea constituyente.
Muchas contradicciones muestran ustedes los chavistas, con tal de no reconocer lo obvio. Pero no se pued etapar el sol con un dedo.

Un detalle técnico: el verbo haber no va en plural cuando es activo: "había" en vez de "habían"

Anónimo dijo...

- Quién confesó que provocó la crisis en PDVSA?

R: Chávez

- Quién repitió infinidad de veces que "todo está normal"?

R: José Vicente Rangel

-----------------------------------------

Yo seré lo que sea, pero a mi no me han juzgado por nada porque no he cometido ningún crimen. A no ser que ahora en Venezuela no se sea inocente por defecto y nos vayan a aplicar el pre-crimen tipo Minority Report (cómo lo hacen en Cuba), asi que entiende esta vaina bien de una vez por todas: YO TENGO EL DERECHO DE TRABAJAR EN PDVSA PORQUE LA CONSTITUCION DE TODO AMADISIMO PAIS QUE "AMAS MAS QUE YO" ASI ME LO DEJA.

Por lo tanto, Luigino, TU ERES EL PRIMERO QUE SE PASA POR EL FORRO EL PAIS.

luigino dijo...

"Tus definiciones son deficientes, por parcializadas y prejuiciadas."

Ah y las tuyas son extremadamente imparciales y objetivas, basadas en cuidadosas mediciones metodológicas y razonamientos científicos libres de cualquier prejuicio. Ujum! (por si no lo captaste, estoy siendo sarcástico...)

Ya panita, déjalo así :) Tú estás en una acera, yo en la otra, y nuevamente volví a probar que en este blog no hay ningún diálogo, sino un montón de opositores radicalizados en un borde de la acera lanzándole piedras a uno o dos chavistas del otro lado.

Podrían cambiarle el nombre a su blog? Sugiero "Noticiero Digital"... ah no, ya está ocupado. "Megaresistencia"!!! Ah no, también. Bueno, busquen otro igualito.

Si me necesitan, búsquenme en mi blog.

Anónimo dijo...

La radicalización del ciudadano "normal" ha sido culpa de Chávez. Todos vamos a pagar las consecuencias de esto. Pero tu Luigino y tus panas chavistas, que tengan bien claro que no somos unos idiotas los que estamos del otro lado y que vamos a usar todos los mecanismos posibles para imponer nuestra visión.

Anónimo dijo...

Es feo tratar con radicales? Eso lo sabemos desde hace 8 años ya los opositores... Ustedes nos han puesto contra la pared. Asuman las consecuencias si tienen las bolas.

Sea izquierda o derecha, quien tiene el poder en este país, quiere mantener el status quo.

Juan Carlos Chirinos dijo...

Luigino, yo no estoy haciendo definiciones: yo presento pruebas (que tú mismo has colgado en youtube) y hago preguntas. El que hace las definiciones eres tú; el que se siente agredido cuando le preguntan algo eres tú.
Siento que no entiendas que diálogo no es necesariamente apología, y que de las impresión de no aceptar la disensión como posibilidad, que no aceptes que uina visión del mundo distinta a la tuya puede interrogarse por el sentido de éste.
EL que se para su esquina eres tú; yo sigo en mi blog y sigo viniendo aquí, a hacer lo que el nombre de este blog proclama: a estar en diálogo, sin necesidad de agredir injustamente pero resuelto a exponer mis puntos de vista.
Que te vaya bien, y vuelve cuando queiras.

Arcangel Vulcano dijo...

El ciudadano Rafael Ramírez en su doble condición de Ministro de Energía y Minas,y de Presidente de PDVSA, cometió delitos flagrantemente, por admitir despedir a empleados por razones políticas,es decir, por discriminar a sus ciudadanos venezolanos abusando de su cargo y de su alta investidura; y lo peor, por órdenes del ciudadano presidente de la República, como ha quedado en evidencia por las sus más recientes declaraciones.Eso para mi es lo más grave. La impunidad con la que se viola la Constitución Nacional y la ley, sin que la Fiscalía General de la República, que es el órgano competente para garantizar la legalidad actúe en consecuencia.El video es la prueba irrefutable; pero también lo es la confesión pública de los involucrados.En Venezuela existe la presecución y discriminación por causas políticas, e ideológicas, y eso es un delito contra la humanidad, y por lo tanto no prescribe.Por lo demás, son muy interesantes el resto de los aspectos planteados, pero me limito a destacar el que considero de mayor gravedad.Se están cometiendo delitos flagrantemente, a la vista de todo el mundo, y los órganos judiciales lo están convalidando por su evidente omisión de sus deberes. Un gran saludo a todos.

Anónimo dijo...

Evidentemente, con los Chavistas no hay posibilidad de diálogo, pues ellos viven en un monólogo. Con ello demuestran que no tienen personalidad, pues no son capaces de expresar ideas propias, sino que como loros repiten lo que les dice su "Líder", quien en estos últimos meses ha demostrado que quiere llevar a nuestro hermoso país, por caminos de la tiranía y la destrucción. Pueblo de Venezuela, ¡DESPIERTA! hay que ponerle un freno a toda esta locura.

MuYDuR0 dijo...

Coño, mi pana andas mal, te voy diciendo una vaina, ni tu, ni chavez ni nadie puede hacer nada por vnezuela, y los que pueden simplemente no los toman en cuenta, que acaso crees que por salir en una paginita vas a mejorar o siquiera intentar mejorar este pais, NO la unica forma de hacerlo es que TODA venezuela hable en voz de un candidaton UNICO Y NUEVO, si siguen poniendo al guevon de rosales hablando pendejas que ni el mismo entiende no llegan a ningun lado, y si siguen con esos partidos pobres tampoco chao